
选端不用比参数。回答这四个问题:你主要在哪台设备前、要不要同时开多桌、打完要不要回看记录、能不能接受装东西。四个答案连起来,指向的端基本就唯一了。这四个问题的顺序不是随便排的:设备决定了可选范围,多桌和回看决定了必须是哪个,安装意愿则是最后的一票否决。按这个顺序回答,答案基本是唯一的。
最大的优点是没有门槛。换电脑、借别人的机器、临时想打两把,浏览器打开就行。代价是功能最精简,多桌和手牌历史通常不在网页端提供。网页端还有一个不太被提到的好处:不占本地空间、不留安装痕迹。在不是自己的设备上临时打两把,这一点比什么功能都实用。
多桌、快捷键、手牌历史一般都在这里。适合固定在一台机器上、打的时间比较长的人。代价是要装、要更新,换机器就得重来一遍。桌面端的另一个代价是更新:每次版本变动都要跟一次。好处是版本落后时你能第一时间发现,坏处是这件事得你自己惦记着。
最大的优点是随时随地。代价是竖屏要把底池、位置、剩余时间挤在几百像素里,信息密度最高,看错的概率也最高 —— 用之前先把这几处位置认熟。一个降低出错率的办法:能横屏就横屏。横屏下按钮间距更宽、信息不那么挤,误触和看错的概率都会明显下降 —— 比换端简单得多。
三段式版本号里,第一段是主版本,决定能不能和别人进同一间房。第二段影响功能项,第三段只改显示细节。三端更新不同步时,先核第一段。三端更新不同步是常态而不是故障。遇到突然进不去,先核第一段,再看网络和账号状态,这三项排完基本就能定位。
很多人纠结三端哪个更强 —— 规则和判定完全一样,强弱不成立。真正的差别是三条:取包方式(装不装)、附属功能(多桌与记录)、界面密度(横屏还是竖屏)。把这三条对上你的实际场景,选择就不用犹豫了。换个说法:如果三个端摆在你面前但你只能选一个,选择依据不是「哪个功能多」,而是「哪个和你的日常最不冲突」。功能再全,每次用都要额外做一件事,最后也是不会用的。

如果实在拿不准,从网页端起步是最省事的:不用装、不占空间、随时可以换。用一阵子之后你自然会知道自己缺什么 —— 缺多桌就转桌面端,缺随身就补移动端。
